任那日本府（１）

このテーマに関しては無視されたり、さまざまなイデオロギーに利用されるなど不孝な扱いをされてきた経緯がある。近年では「日本國」の成立を七世紀後半とする意見が多く、六世紀前半に「任那日本府」はあり得ないとされ、架空だと結論されることが多かった。ここでは基本をおさらいし、私なりの整理をしていく。今回は、「任那國」の登場とその時期を確認しておきたい。
１　『後漢書』『三國志』『晉書』東夷傳のいずれにも「任那」の用例はない。
２　『好太王碑文』に初めて登場する。
「十年庚子　倭滿其中　官兵方至　倭賊退口口口口口口口口來背急　追至任那加羅　從拔城　城即歸服」
十年条（４００年）に「任那加羅」とあり、「加羅」と並列されている。欠字があるのではっきりしないが、「倭賊」を「任那加羅」まで追跡して行くのであれば、「任那」「加羅」はいずれも韓半島南岸の小国家と読める。倭と任那・加羅が敵対しているのであれば海へ退却すればよいから、これらは互いに敵対していないとも読める。この時点で、これらを「新羅」と同等に解してもよいかどうか。
３　『宋書』倭國条には四例あり、いずれも自称ないし「倭國」が宋朝に除正された將軍号の中に登場する。それぞれ「六國」ないし「七國」中の一国だから、「任那國」と解してよかろう。
ⅰ）　「太祖元嘉二年（４２５年）　（中略）　自稱使持節都督倭・百濟･新羅･任那･秦韓･慕韓六國諸軍事安東大將軍倭國王」
ⅱ）　「二十八年（４５１年）　加使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六國諸軍事　安東將軍如故」
ⅲ）　「世祖大明六年（４６２年）　自稱使持節都督倭･百濟･新羅･任那･加羅･秦韓･慕韓七國諸軍事安東大將軍倭國王」
ⅳ）　「順帝昇明二年（４７８年）　詔除武使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六國諸軍事安東大將軍倭王」
四例共に、倭国が任那を自らの支配下ないし勢力下にあると主張し、宋朝が公式にこれを追認している。確かな史料としては、以上の五例である。
『碑文』の初見例が４００年だから、恐らくは四世紀末には「任那國」として登場していただろう。だが『後漢書』『三國志』『晉書』のいずれにも記されないから、その前身が如何なるものなのか分からない。これ以後五世紀末まで、倭国の勢力下にあると自他共に認められていたと解せる。
いずれにしても「倭國」との関連で登場するのであって、「日本國」とはまったく関係しない。