『説文』入門（６２）　－「秦」と「辰」－

これは、「秦韓」（『宋書』倭國条）と「辰韓」（『後漢書』『三國志』）に関する予備調査にあたる。私が「小学」を勉強する動機の一つは、この「秦」「辰」の音義を比較することだった。取り組み始めてすでに三十年ほど時間が経ってしまったが、核心に近づけましたかどうか。ここでは、主観を交えず、大まかにまとめるのみにしたい。
『説文』で「秦」は｢秦　伯益之後所封國　地宜禾　从禾　舂省　一曰秦　禾名」（七篇上２４５）となっており、会意字の解。
段注は「匠鄰切　十二部」で徐鉉と同じだから、『廣韻』を引く形で、『切韻』『唐韻』説を採用しているとも考えられる。
『玉篇』は｢秦　疾津切｣（禾部一百九十四）としており、声母の「疾」「匠」はどちらも＜ｊ＞あたりでよさそうだ。
他方、「辰」は｢辰　震也　三月昜气動　靁電振　民農時也　物皆生　从乙匕　匕象芒達　厂聲」（十四篇下１７５）で形声字。
音につき段注は「今植鄰切　古音在十三部｣で、今音とするものの徐鉉と共通しており、やはり『廣韻』を引く形で、『切韻』『唐韻』の音を採用していることになろう。
『玉篇』は｢辰　市眞切｣（辰部五百三十四）とするから、声母の「植」「市」はそれぞれ＜ｚｈ＞＜ｓｈ＞あたり。『玉篇』における「秦」「辰」の韻母については、「津」が＜ｉｎ＞、「眞」が＜ｅｎ＞でいずれも平聲だが母音のところが異なる。
そこで『釋名』を探ってみると、「辰　伸也」となっている。『説文』で「伸」は「伸　屈伸　从人　申聲」（八篇上１６３）で、段氏は徐鉉と同じく「失人切　十二部」と解している。『廣韻』もまた同じだが、『玉篇』は「伸　舒鄰切」とするから、韻母の「鄰」は後漢代まで遡れる可能性があるわけだ。
以上から、「秦」「辰」は声母が類似しているものの異音であり、韻母は『切韻』系で共通している。韻母について『玉篇』が異韻とするが、『釋名』まで遡れば同韻とも解せる。
以上両字が疊韻と解せることに加え、『三國志』魏書辰韓条に次のような文がある。
１　「辰韓在馬韓之東 其耆老傳世　自言古之亡人避秦役來適韓國」
２　「其言語不與馬韓同 名國爲邦 弓爲弧 賊爲寇 行酒爲行觴 相呼皆爲徒 有似秦人 非但燕　齊之名物也」
「辰韓」は「秦役」を避けて来た亡人（１）が建国したこと、「邦」「寇」「觴」「徒」などの用語が「秦人」のそれと似ている（２）ことから、敢えて「辰」を「秦」に変えても誤解されることはないと考えたのではないか。