金印（１８）　－「磐井の乱」－

前回、ほぼ５２６年から５３９年の間に完成された『梁職貢圖』に旧委奴国系倭人の国使が描かれていると推定し、おおよそこの間に倭国で主たる勢力に交代があったと考えた。
この時期これに対応しそうな騒擾として「磐井の乱」を取り上げてみよう。国内史料にしか記されない「磐井」をここで取り上げるには、年代などに不安がある。だが記紀のみならず『風土記』逸文でも言及されており、まんざら架空とも思えない。
『風土記』逸文というのは、『釋日本紀』巻十三で「筑後國風土記」の逸文として採録されたもので、「上妻縣　縣南二里　有筑紫君磐井之墓墳」という書き出しで、筑紫の君である「磐井」をとりあげている。『風土記』には「縣（あがた）風土記」及び「郡（こほり）風土記」の二層あるようで、これは古層の「縣風土記」を原形にしているとも考えられる。私は、今のところ、次のような点から史実に近いと考えている。
１　「雄大迹天皇之世」（逸文）とあり、「雄大迹天皇」は継体天皇で、彼は越前の出身であると根強く伝承されている。
２　「廿一年（丁未 ５２７年）夏六月壬辰朔甲午　（中略）　於是磐井掩據火豐二國」（継体紀）とあり、磐井の勢力が「火豐二國」を含む広域に及んだと読める。逸文の「生平之時　預造此墓」から、磐井君は生前に巨大な墳墓をつくっており、相当な権力を有していただろう。また「欲襲之閒　知勢不勝　獨自遁于豐前國上膳縣　終于南山峻嶺之曲」（逸文）は、王者の最後に相応しい記述である。
３　「新羅知是　密行貨賂于磐井所」（継体紀）だから、中国との関係は不明としても、磐井は実際に新羅と外交している。
４　「墓田」「衙頭」（逸文）は行政区分と関連しそうな用語であり、「解部」（逸文）などから、ある程度洗練された制度を持っていた。またこれらの連語は「偸人」（逸文）とあわせ、漢語ないしは漢語風の造語であり、中国との関わりが想定できる。
５　「官軍追尋失蹤　士怒未泄　撃折石人之手　打墮石馬之頭」（逸文）という記事から、攻撃方が相当乱暴な振る舞いをしている。
以上から、「磐井の乱」を史実として、磐井君が倭王武の系統だと考えられないか。この場合、磐井君が倭王武と同一人物なのか、彼を継承した人物なのかはじっくり検証してみる必要がある。また継体天皇は、この形で実在したとすれば、旧委奴国系で越種だったことになる。